Hän ei ole koskaan äänestänyt ja hyvin on mennyt

 

Vesa Leppänen

 

Poliittinen keskustelu alkoi erikoisesta kommentista.  Hän ei ole äänestänyt missään vaaleissa eikä koskaan tulekaan äänestämään. Hänen mielestään varsinkin kunnallisella tasolla poliitikot tekevät töitä oman itsensä eteen. Hän on ollut yrittäjä yli kaksi vuosikymmentä. Toinen keskustelija on äänestänyt ja aina ihmistä. Hän on sitä mieltä, että poliitikon oman edun ajaminen on hyvä asia, koska joidenkin oma etu on useamman etu. Hänen mielestään valtuustoon äänestetty edustaja edustaa omaa segmenttiään ja näiden segmenttien erottaminen toisistaan on tärkeää kun äänestää. Hänen mielestään jokaisen pitää äänestää kunnallisvaltuustoon oma itsekäs edustajansa.

Keskustelijat eivät mieti puoluekurin vaikutusta, joten kysyn mitä mieltä he ovat siitä. Keskustelijat ovat samaa mieltä. Päätös ei ole niin hienojakoinen, että yksi voisi edustaa kaikkia. Puoluekuri on hyvä ja jokaisella edustajalla on omassa ryhmässään oma asemansa. Hyvä edustaja missä tahansa ryhmässä pystyy vaikuttamaan myös ryhmän linjaan. Kuitenkin  he uskovat korkeimmalla pallilla seisovan henkilön olevan olemassa. Tämä henkilö kertoo mitä tehdään ja mihin tähdätään. Puoluekuri ei heidän mielestään synny yhteistuumin ryhmän sisällä.

Millä puolueilla on tiukin kuri? Toinen keskustelija on sitä mieltä, että kristillisdemokraateilla on tiukin kuri. Toinen keskustelija ajattelee tiukimman kurin olevan suurista puolueista kokoomuksella. Hänen mielestään pienet puolueet taas ovat täysin linjassa, mutta ilman päätösvaltaa kurilla ei ole niin väliäkään.

On ollut mielenkiintoista kuunnella yrittäjien mielipiteitä kunnallispolitiikasta. En yllättynyt mielipiteiden tiukkuudesta, mutta seuraavasta yllätyin. Molemmat keskustelijat uskoivat järjestelmän toimivan. He uskoivat myös tiukan oman edun tavoittelun olevan hyödyllistä kun kaikki tekevät niin tasapuolisesti. Tämän perusteella ainakaan nämä keskustelijat eivät ole kovin naiiveja, mutta on vaikea sanoa ovatko he oikeassa. Toivon heidän olevan väärässä, koska haluan olla idealisti politiikan suhteen. Haluan vaan en voi.

Viime aikojen vaalirahoitukseen liittyvät kohut ovat nakertaneet uskottavuutta kaikilla politiikan tasoilla. Kunnallisella tasolla päätökset vaikuttavat ihmisten elämään huomattavasti suorempina kuin kansanedustuslaitoksen vastaavat.Tämä koskee myös bisneksen tekemistä. Tietysti isot linjaukset vaikuttavat koko maassa, mutta päivittäiseen elämään vaikutetaan suoraan valtuustosta käsin. Itse pidän kunnallisvaaleja huomattavasti tärkeämpinä kuin kansanedustajien valintaa. Tähän menessä lähes kaikki ovat olleet samaa mieltä asiasta. Uskon myös lobbauksen ja muiden etujen valvonnan olevan kovemmalla tasolla kunnallisessa politiikassa. Katsotaan kiinnostaako ihmisiä politiikka myös vaalien jälkeen. Toivottavasti enemmän kuin eduskuntavaalien jälkeen.