Alkoholiverotuksen kahdet kasvot
Vesa Leppänen
Alkoholiverosta on väännetty kättä ja paljon. Päättäjät ovat huolissaan, kun ihmisiä lakoaa halvan viinan vuoksi. Jotain on tehtävä ja pian. Siitä kaikki ovat ainakin samaa mieltä. On myös tärkeää tuoda esiin kenen vikaa kaikki on. Tehdään päätös, kumotaan päätös, osoitetaan sormella ja muistetaan muistuttaa äänestäjiä omasta uroteosta. Pari asiaa meinaa väkisinkin unohtua. Ravintolayrittäjät ja baarityöntekijät. Ottavatko päättäjät keskustelussa huomioon alkoholin olevan kovin monen ihmisen elinkeino niin inhottavalta kuin se voi heistä tuntuakin. Veron nostaminen vähentäisi sen pienen riskiryhmän kuolleisuutta ainakin tilastoissa jonkin verran ja samalla ravintolatyöntekijät ottaisivat iskun vasten kasvoja. Kyllä ihmisten kipuraja oluelle ja muille tuotteille ravintolassa nautittuna löytyy. Veron nostaminen ei vaikuta mitään jos ihmiset siirtyvät ravintoloista koteihinsa juomaan.
En tiedä onko kukaan laskenut kuinka monta ravintolatyöntekijää annostelee paukkuja tässä maassa. Arvelisin luvun olevan todella korkea. Mitä tapahtuisi jos alkoholivero nostettaisiin ylös kuluttajamyynnissä ja ohjaisimme ihmiset ravintoloihin juomaan omien kotiensa sijaan? Ensimmäiseksi olisimme tilanteessa missä ihminen juo valvotuissa olosuhteissa eikä yksin kotona. Jos juontipäätös on jo tehty ei sosiaalisesta tilanteesta ole ainakaan haittaa sillä syrjäytyminen on taas hieman kauempana. Samalla turvattaisiin myös anniskeluravintoloiden tilanne, kun talous on hyytymässä. En voi kuvitella miksi asenteet baareja kohtaan voivat olla negatiiviset kun siellä viimeisessä kädessä myyntipäätöksen tekee koulutuksen saanut ihminen.
Kunnon juopot eivät tule koskaan välittämään kuinka paljon kossupullo maksaa, joten hinnan korottaminen tasapuolisesti vaikuttaa surkealta kaksinaismoralismilta. Loppujen lopuksi suurimmat kärsijät löytyvät ravintola-alan yrittäjistä ja työntekijöistä kun kansanedustajat etsivät kipurajaa viinan verotukselle. Juopot juovat lasolinsa jos kosssuun ei riitä rahaa. Olisiko edustajien aika miettiä ihmisten tehokasta siirtämistä valvottuihin oloihin juomaan sekä turvaamaan ravintola-alan työntekijöiden tulevaisuutta keskinäisen nahistelun ja osoittelun sijaan? Voisivatko päättäjät harkita verovähennystä anniskelijoille jos veroa muuten nostetaan? Löytyykö kansanedustajilta halua puolustaa tuhansia baarityöntekijöitä ja heidän elantoaan sekä samalla turvata ihmisten terveyttä siirtämällä heidät valvottuihin oloihin?
Tämä tuskin tulee tapahtumaan, mutta ainahan saa ehdottaa. Omasta mielestäni idea on toteutuskelpoinen ja terveellä järjellä ajateltuna toimiva. Ei taida kuitenkaan kyse olla siitä mikä toimisi kokonaisvaltaisesti vaan kassan kilinästä. Jos haluatte käytää rahaa nyt johonkin järkevään menkää ostamaan sotaveteraanien heijastin esimerkiksi R-Kioskilta. Se raha ei mene hukkaan.